Comex Stat

Comex Stat

  • Docs
  • Sprints

›Gerência

Comunidade

  • Code of Conduct
  • Contribuindo para o projeto

Gerência

  • Plano de Comunicação
  • Processo Definido
  • Indicadores e Métricas
  • Política de Branches
  • evm

Capacitação

  • Treinamentos
  • Microsserviços
  • DevOps
  • Pipeline DevOps
  • Como executar comandos Django

Visão de Produto

  • Documento de Visão
  • Termo de Abertura do Projeto
  • Estrutura Análitica do Projeto
  • Canvas
  • Protótipo de Baixa Fidelidade
  • Guia de Estilo
  • Roadmap Release 2

Arquitetura

  • Definição Arquitetural
  • Documento de Arquitetura

Sprints Release 2

  • Sprint 7
  • Sprint 8
  • Sprint 9
  • Sprint 10
  • Sprint 11
  • Sprint 12
  • Sprint 13
  • Sprint 14

Indicadores e Métricas

Introdução

É fundamental para saúde do projeto realizar seu monitoramento, coletando informações que podem auxiliar em decisões de negócio, melhoria do processo e seu gerenciamento. Para este fim, foi utilizada uma simplificação do processo GQM(Goal-Quest-Metric, http://www.agilebuddha.com/software-metrics/which-software-metrics-and-why-introducing-basilis-gqm-approach/), para levantamento das medições que serão realizadas no projeto.

Por muitas vezes a medição e análise de software faz parte do processo de controle de qualidade, onde os componentes de um sistema que são medidos e analisados separadamente e depois há uma comparação de métricas de acordo com os dados do projeto.

GQM de Produtividade

GQM_Produtividade

O time possui como prazo para realização do projeto a duração das disciplinas de MDS e EPS, no segundo semestre de 2018. Logo, o aproveitamento do tempo deve ser otimizado, tentando entender como o time pode ser produtivo. Para isso, foram levantadas três perguntas:

O conhecimento do time está nivelado?

Caso o conhecimento não seja distribuído dentro do time, existe a possibilidade de sobrecarga de alguns membros e a não utilização do potencial de membros que ainda não possuem as ferramentas e conhecimento necessários para ajudar o time.

O time está seguindo o planejamento da sprint?

Deve-se realizar um planejamento de acordo com a capacidade do time. Logo, o planejamento realizado tem como objetivo trabalho do time durante toda a sprint. Caso seja diagnosticado que o time entregou tudo muito antes da finalização, ou não conseguiu entregar todo o trabalho alocado, existem problemas que devem ser atacados.

Quão produtiva é a equipe?

Para que se possa melhorar a produtividade da equipe, é fundamental, em primeiro lugar, entender sua produtividade, e fazer planejamentos de acordo com esta.

Métricas e Indicadores

  • Pontos

    Os pontos serão utilizados para estimar a dificuldade de entrega das issues. Cada issue terá sua estimativa em pontos, utilizando a escala de fibonacci: 1, 2, 3, 5, 8, 11, 13 e 21.

  • Gráfico de Burndown É um gráfico dos pontos da sprint (eixo y) e os dias da semana (eixo x) que possibilita monitoramento do trabalho durante a execução da sprint. Possíveis interpretações são: Se o trabalho está sendo feito de forma uniforme durante a sprint, as histórias estão sendo entregues apenas ao final da sprint, por exemplo.

  • Velocity

É a média de pontos entregues do time por sprint. Facilita a estimativa de alocação de pontos para as próximas sprints.

  • Quadro de Horas Um documento excel compartilhado na pasta do drive do time, cada membro deve preencher o tempo de dedicação ao projeto durante a semana e quais atividades foram realizadas.

Link das coletas em relação ao quadro de conhecimento: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1R_BGLs-qQCNSnxN6YPW_TGO9EQ7bSqzsIV2COs5fzx4/edit?usp=sharing

  • Earned value management (EVM) É responsável por medir a performance técnica no projeto, em relação ao prazo e custo.

  • Diferença entre nível de conhecimento dos membros no quadro de conhecimento Cada membro deve preencher a coluna relativa ao conhecimento na tecnologia indicada, seguindo a legenda:

    • :D - Consigo ensinar outras pessoas
    • :) - Consigo me virar
    • :l - Sei mais ou menos
    • :( - Sei muito pouco
    • :S - Não tenho a menor ideia Dessa forma, fica transparente como está o conhecimento dividido no time e é mais fácil a formação de pareamentos

Link das coletas em relação ao quadro de conhecimento: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1TF1ahfZebxilBgXzJfw6NVO-frcC9-Gw3bC4RGgJSxY/edit?usp=sharing

GQM de Gerência de Riscos

GQM_Riscos

Matriz de Riscos

É elicitada uma lista de possíveis riscos do projeto. A cada sprint, esses riscos são analisados e priorizados, tendo as seguintes grandezas relacionadas:

  • Impacto(I) : É mensurado com nota de 1 a 5, possuindo o seguinte significado,

    • 5: Catastrófico - o impacto ocasiona colapso às ações de gestão, a viabilidade estratégica pode ser comprometida;
    • 4: Grande - o impacto compromete significativamente às ações de gestão, os objetivos estratégicos podem ser fortemente comprometidos;
    • 3: Moderado - o impacto é significativo no alcance das ações de gestão;
    • 2: Pequeno - o impacto é pouco relevante ao alcance das ações de gestão;
    • 1: Insignificante - o impacto é mínimo no alcance das ações de gestão.
  • Probabilidade (P): Também possui nota de 1 a 5, atribuídas de acordo com a frequência observada/esperada do evento,
    • 5 (>=90%): Evento esperado que ocorra na maioria das circunstâncias
    • 4 (>=50% < 90%): Evento provavelmente ocorra na maioria das circunstâncias
    • 3 (>=30% < 50%): Evento deve ocorrer em algum momento
    • 2 (>=10% < 30%): Evento pode ocorrer em algum momento
    • 1 (< 10%): Evento pode ocorrer apenas em circunstâncias excepcionais

Possuindo as duas notas, o risco possui uma nota final, que é o produto das duas, (I*P), o Nível de Risco, que possui a seguinte análise:

  • Risco crítico: >=15<=25
  • Risco alto: >=8<=12
  • Risco moderado: >=4<=6
  • Risco pequeno: >=1<=3

Link das coletas em relação aos riscos: https://docs.google.com/spreadsheets/d/16VGMfgXxWyXqNj7LwUO7X5FunRKnFoS_h6Idv5-Lmnw/edit?usp=sharing

Burndown de Riscos

Deve-se somar o nível dos riscos, calculado em métrica anterior, e acompanhá-los em relação ao eixo do tempo. O ideal é observar durante o decorrer do projeto, a diminuição dos riscos.

GQM de Manutenção

GQM_Codigo

A manutenção de software preocupa-se em lidar com mudanças na parte do ciclo de vida do desenvolvimento de software. Para efetivamente descrever problemas e apontar suas causas, mantenedores interagem continuamente com o time, cliente e usuários. Como isso, foram elaboradas as seguintes perguntas:

Quanto o código está sendo testado?

Os testes ajudam o desenvolvedor a garantir a qualidade interna do código, dando feedback automatizados e permitindo uma manutenção com menor custo.

O código está seguindo boas práticas de programação?

O uso de regras e boas práticas é o melhor jeito de gerar a legibilidade do código, contribuindo significativamente para que o ciclo de desenvolvimento de sistemas ocorra de maneira mais ágil, prática e de fácil manutenção.

O código é complexo?

A ideia é basicamente contar o número de caminhos diferentes que um método pode ter. Quanto maior esta complexidade, mais difícil a manutenção e a testagem do código.

Métricas e Indicadores

  • Porcentagem de código testado: Número de linhas percorridas durante os testes dividido pelo número de linhas totais de código
  • Número de linhas por método: Definidos em 35 linhas por método em python
  • Números de erros com a folha de estilo: Não devem existir nenhum erro detectado pela ferramenta de análise estática
  • Duplicação de código: deve-se evitar a duplicação de código, a saúde dessa métrica será analisada por meio de análise de ferramenta
  • Complexidade ciclomática

3. Referências

  • . Matriz de Riscos. Ministério do Planejamento. Disponível em http://www.planejamento.gov.br/assuntos/gestao/controle-interno/matriz-de-riscos. Acesso em 02/09/2018.
  • Boas Práticas de programação. Disponível em: https://www.devmedia.com.br/boas-praticas-de-programacao/21137. Acessado em 02/09/2018.
  • A importância dos Testes para a Qualidade de Software. Disponível em: https://www.devmedia.com.br/a-importancia-dos-testes-para-a-qualidade-do-software/28439. Acessado em 02/09/2018.
  • Medindo a complexidade do seu Código. Disponível em: http://blog.caelum.com.br/medindo-a-complexidade-do-seu-codigo/. Acessado em 02/09/2018.
← Processo DefinidoPolítica de Branches →
  • Introdução
    • GQM de Produtividade
    • GQM de Gerência de Riscos
    • GQM de Manutenção
  • 3. Referências
Universidade de Brasília
BackendFrontendContribuindo
Ministério da Indústria - MDIC
Sistema AntigoBase de DadosSite Oficial
Outros
Últimas SprintsGitHubStar
Facebook Open Source
Copyright © 2021 ComexStat