Skip to content

Post Mortem

Histórico de versões

Versão Alteração Responsável Data Alteração
1.0 Criação do Post-Mortem Diógenes Dantas Lélis Júnior 15/07/2025

Introdução

Através deste artefato, buscamos apresentar os resultados obtidos no projeto, trazendo uma visão geral quanto ao estado das histórias elicitadas e, então, uma visão específica de cada um dos integrantes do mesmo.

Planejado x Entregue

User Story Objetivo Geral Estado
US01 Vizualizar Receitas Entregue e Validada.
US02 Criação de filtros para receitas Entregue e Validada.
US03 Criação de conta de usuário Entregue e Validada.
US04 Identificação de ingredientes por meio de OCR Entregue e Validada
US05 Histórico de visualização Não entregue
US06 Login do Usuário Não entregue
US07 Criação de receitas Entregue e Validada

Comentarios

Bruno Seiji Kishibe

  • Aspectos Positivos: Foram entregues boa parte do projeto e os membros do grupo foram proativos e responsáveis.
  • Aspectos Negativos: Algumas definições não ficaram muito claras, tiveram membros trabalhando em funcionalidades que não foram definidas e alguns PRs desatualizados com o projeto.
  • Pontos de Melhoria: Velocidade para aprovação do PR.
  • Opinião Geral: O desenvolvimento do projeto foi bom, o grupo se entendeu bem em uma perspectiva geral e estou satisfeito com o desempenho.

Diógenes Dantas Lélis Júnior

  • Aspectos Positivos: Gerenciamento do projeto, participação ativa dos membros, o mvp está funcionando corretamente e foi feito dentro do prazo esperado
  • Aspectos Negativos: Demora na revisão dos PRs, design de algumas telas do app, a falta da funcionalidade de Login do Usuário.
  • Pontos de Melhoria: Velocidade na Aprovação do PRs
  • Opinião Geral: O grupo demonstrou capacidade de organização e liderança ao garantir que o projeto seguisse um ritmo consistente e que o MVP fosse entregue dentro do prazo. O envolvimento da equipe também foi incentivado por sua postura colaborativa e comunicação clara. Apesar de alguns pontos a melhorar — como a demora na revisão dos PRs e a ausência de funcionalidades complementares como o login de usuário —, o projeto obteve um resultado sólido e funcional.


Felipe Candido de Moura

  • Aspectos Positivos: Poder "gerenciar" uma equipe, fazer planejamentos, acompanhamento e validação de um produto de software são experiências que nunca tinha tido antes, e acredito que a disciplina Foi extremamente importante para minha formação, por me dar "insights" justamente nessas áreas que sentia falta e necessidade e que são essenciais para a engenharia de software. Além disso tive a oportunidade de trabalhar com um aplicativo mobile em micro-serviços, tecnologias que também não tinha experiências prévias e que me foram muito benéficas, por me abrirem ainda mais os horizontes para as diversas áreas que envonvem a programação.
  • Aspectos Negativos: A organização certamente foi um aspecto negativo do projeto. Acredito que nós de EPS poderiamos ter feito um trabalho melhor nesse sentido, para facilitar um pouco mais a vida do time de MDS. Nós de EPS poderíamos estar mais envolvidos também na parte prática, talvez ajudando um pouco mais nesse sentido. A falta de conhecimento dos membros de EPS quanto às tecnologias necessitadas dificultou bastante o planejamento e execução do projeto.
  • Pontos de Melhoria: Organização e acompanhamento, visto que são atividades que nós de EPS não tinhamos tido contato antes. Por parte dos MDS, acredito que a proatividade de alguns poderia melhorar também.
  • Opinião Geral: Em geral foi um trabalho bem interessante de se fazer, nos dando a oportunidade de realizar atividades e papéis que não tinhamos experiência, além de trabalhar com novas tecnologias as quais não estávamos acostumados. Acredito que parte dos MDS, eles tiveram bastante oportunidade de praticar e desenvolver habilidades relacionadas à programação, visto que desenvolveram praticamente tudo relacionado à código. Apesar dos pontos de melhoria, foi um trabalho gratificante e sem maiores problemas e atritos entre as equipes e membros.


Vinícius de Jesus Bessa Fernandes

  • Aspectos Positivos: Contato com novas ferramentas de outros nichos e colaboração em equipe, por sinal, muito colaborativa. Uma ótima oportunidade de melhorar comunicação com colegas;
  • Aspectos Negativos:Da minha parte faltou proatividade em certos momentos, em que eu não fazia muita presença em discussões. A falta de comunicação ocasional é um problema a se notar;
  • Pontos de Melhoria: Poderia me informar mais sobre o projeto no geral, além do que me foi passado;
  • Opinião Geral: Me agregou bastante ao testar o que eu poderia fazer em projetos, além de ver o que poderia melhorar;


Pietro Calegari Visentin

  • Aspectos Positivos: A disciplina proporcionou uma experiência prática completa. Tive contato direto com conceitos como integração de APIs, manipulação de dados com MongoDB usando Beanie, e criação de uma interface funcional com React Native. Foi muito gratificante ver o projeto funcionando de ponta a ponta. A autonomia dada aos grupos também foi um ponto positivo, permitindo aplicar nossas decisões técnicas com liberdade.
  • Aspectos Negativos: A principal dificuldade foi o alinhamento entre os times de EPS e MDS, principalmente na definição de responsabilidades e prazos. Às vezes a comunicação era falha e impactava o ritmo do desenvolvimento. Além disso, conciliar as entregas com outras disciplinas exigiu um bom esforço de gestão de tempo.
  • Pontos de Melhoria: Poderíamos ter tido mais momentos de integração prática entre EPS e MDS logo no início. Algumas ferramentas e práticas só ficaram claras depois que já tínhamos feito escolhas técnicas. Também acredito que as aulas poderiam ter momentos mais voltados para resolução de dúvidas específicas dos projetos em andamento.
  • Opinião Geral: A experiência foi extremamente enriquecedora. Consegui evoluir tanto tecnicamente quanto em trabalho em equipe. Gostei do desafio, da proposta do projeto e da forma como conseguimos construir algo real. Foi um dos projetos mais completos que já participei na graduação.


Guilherme Negreiros Pereira

  • Aspectos Positivos: Gostei de trabalhar em um projeto que me ajudou a entender o funcionamento de trabalho em equipe e estudos relacionados diretamente a aspectos do mercado de programação e desenvolvimento de software. A equipe foi consistente tanto nas reuniões semanais quanto nos prazos apresentados de entrega de metas.
  • Aspectos Negativos: Falta de experiência de MDS e falta de tempo de EPS foram desafios grandes.
  • Pontos de Melhoria: Acredito que os aspectos de organização da equipe deixaram a desejar. Apesar de entregarmos tudo em prazo, as vezes as sprints ficavam vagas e gerais, conflitando diversas vezes. Além de serem reuniões desnecessariamente longas no geral.
  • Opinião Geral: MDS no geral é uma matéria desafiadora e intensa, pelo aspecto de aprender a trabalhar em equipe e entregar prazos, além do estudo intenso de diversas tecnologias. Tudo junto pode ser difícil, porém vejo que esse ambiente de pressão me fez desenvolver como um melhor programador, desde aprender tecnologias novas a entender o funcionamento de uma equipe de produção de software. Adorei poder participar dessa matéria e gostei do grupo que trabalhei com.


Leonardo Alves Bezerra

  • Aspectos Positivos: Trabalhar nesse projeto foi extremamente importante pra compreender as dinâmicas de desenvolvimento de software e trabalho em grupo num projeto real. Tb tive um bom vislumbre de como funcionam as demandas para o trabalho de um engenheiro de software. Além disso, esse projeto foi muito benéfico por me aproximar de várias tecnologias novas que tive que aprender e dominar, o que contribuiu para minha perspectiva e conhecimento geral sobre programação. A maioria dos membros estavam empenhados no projeto e isso contribuiu para entender melhor como deve ser feito o trabalho em equipe. Também apesar de ser um membro de MDS, não me senti afastado das decisões do projeto e senti que pude influenciar a direção que nosso projeto seguiria.
  • Aspectos Negativos: Acredito que a delegação de issues para o desenvolvimento do nosso projeto não foi adequada para atingir as metas que precisávamos. E sempre senti que estávamos levemente atrasados. O pessoal de EPS foi muito atencioso e compreensivo, porém não senti eles muito presentes ou engajados com a parte mais prática do projeto, que é onde nós de MDS estávamos trabalhando. Por isso eu acredito que o fluxo do projeto foi fraco, já que não tinha praticamente ninguém com uma visão geral bem definida de como o projeto está andando e como os trabalhos individuais estão se conectando. Acredito que isso foi a principal causa para termos um final de semestre apertado. Quanto aos membros de MDS, não senti muita proatividade vindo da maioria dos membros e, isso, somado com pouco de direcionamento também atrapalhou bastante o andamento do projeto.
  • Pontos de Melhoria: Acredito que o "vácuo" entre a primeira e a segunda release, onde não temos muito feedback sobre o andamento do projeto por parte do professor fez com que não conseguíssemos ter uma noção da urgência com que deveríamos tratar nosso trabalho. Se houvesse ao menos um "checkpoint" onde o professor avaliaria o andamento do nosso projeto sem valer pontuação, poderíamos ter ajustado muito melhor o volume de trabalho de cada membro pra alcançar as nossas metas de forma mais tranquila. Um aspecto que deveria ter sido melhor no gerenciamento do nosso trabalho é a integração entre o trabalho dos alunos de MDS, pois durante todo o andamento do projeto o trabalho das duplas de MDS pareciam muito distantes e não era muito orgânica a forma com que as coisas se conectavam.
  • Opinião Geral: No geral a minha experiência na disciplina e no projeto foram muito boas. Aprendi muito sobre o desenvolvimento de projetos, programação prática e trabalho em equipe. A disciplina conseguiu fazer eu me empenhar muito nela e promover uma vontade forte de fazer nossas ideias se tornarem realidade. Dito isso, acredito que o professor deveria ter sido um pouco mais presente na avaliação do nosso projeto para sabermos como está nosso andamento, afinal só temos um pequeno feedback na release 1 que ocorre no começo do projeto e outro feedback final quando já devemos ter o projeto finalizado. Percebi que faltou um senso de urgência nos membros de EPS e de proatividade nos membros de MDS, e acredito que isso poderia ter mudado caso o professor tivesse interagido mais com o projeto durante seu desenvolvimento.


Pedro Barreto

  • Aspectos Positivos: Achei muito bacana que consegui ter uma ideia bem formada de como era feito projetos de software. Consegui aprender bastante sobre várias coisas que nunca tinha ouvido nem falar antes, aprendi muito sobre como montar um aplicativo do zero. Creio que a maioria do pessoal de MDS tava na mesma situação que eu, com pouca experiência de trabalho em grupo e de pouco conhecimento das tecnologias usadas, e depois dessa matéria tenho certeza que todos nós aprimoramos principalmente essas duas habilidades extremamente importantes para quem vai trabalhar nessa área: uma boa comunicação com a equipe (com as reuniões semanais e com o seu colega de issue), e também do desenvolvimento de software em si, aprender sobre testes, API, Docker, python (nunca tinha codado em python antes), e finalmente entender como funciona o frontend.
  • Aspectos Negativos: Tenho pouco para falar sobre os aspectos negativos, porém uma coisa que aconteceu principalmente do meio do semestre para cá foi a falta de tempo do pessoal de EPS. Outra coisa também foi a falta de comunicação presente em alguns momentos entre as pessoas do grupo, por exemplo, tinha algumas issues diferentes que se conectavam e as pessoas trabalhando nelas tinham que manter um contato entre si, o que não aconteceu e acabou levando a algumas confusões.
  • Pontos de Melhoria: Um desafio meu e de outras pessoas do meu grupo também foi a falta de conhecimento sobre diversos assuntos e tecnologias que utilizamos. Então, acredito que as aulas seriam melhor utilizadas para ensinar sobre algumas coisas que pudessem guiar melhor os alunos que muitas vezes estavam perdidos no projeto.
  • Opinião Geral: Como eu já disse aqui antes, eu não tinha experiência nenhuma com um projeto de software antes de MDS e enfrentei diversos desafios, mas tudo isso mudou a minha forma de pensar em muitas maneiras, percebi diversos defeitos meus, e o mais importante, percebi que quero ficar em Software. Antes desse semestre, eu estava com muita dúvida se eu ia ou não continuar fazer esse curso, mas nunca participei de um projeto de software antes, só tinha feito as matérias básicas de engenharia, então resolvi esperar antes de tomar qualquer conclusão e isso foi uma ótima escolha, comecei com MDS que desde o ínicio já gostei muito da proposta, das reuniões semanais, de lidar com outras pessoas, de aprender uma linguagem e sobre tudo praticamente do zero, tive que me virar bastante, mas curti muito essa experiência, gostei tanto que me inspirou a entrar em uma empresa júnior, na CJR, onde eu fiz um projeto muito semelhante ao que fiz aqui em MDS. Eu até brincava que estava fazendo "dois projetos de MDS". E tudo isso me fez perceber que estou seguindo o caminho certo e é isso que eu quero fazer. Por isso posso falar que essa matéria foi uma das matérias que mudou a minha vida.


Davi Monteiro de Negreiros

  • Aspectos Positivos: eu achei essa matéria além de divertida, muito útil. Pois, agora eu sei que tenho total capacidade de fazer um aplicativo do zero, mesmo que não saiba sobre algo sem qual caminho seguir e por onde começar a fazer perguntas. Isso me deixou muito feliz e satisfeito.
  • Aspectos Negativos: acho que só é uma matéria que custa muito tempo e precisa desembolsar uma boa energia pra conseguir fazer a comunicação ser útil, principalmente entre EPS e MDS, mas sinceramente não achei tão problemático nenhum desses "defeitos" são mais desafios mesmo.
  • Pontos de Melhoria: Eu acho que as aulas poderiam ser mais úteis, achei as aulas do. professor muito parecidas com palestras e eram sim interessantes mas não necessariamente úteis pro projeto em si (com exceção de algumas) por isso acho que isso pode ser um ponto a se pensar, "como aproveitar mais o tempo em sala" mas sinceramente não sei dar um norte também.
  • Opinião Geral: Gostei bastante. Adoro programar e principalmente em grupo, tive a oportunidade de escolher a dedo praticamente meu grupo inteiro e graças a Deus não tive que trabalhar com peso morto isso deixa tudo muito mais saudável. Eu gostei do professor, do projeto, do grupo e da matéria. A ideia de ser +- gerido mas ainda com autonomia também é interessante. É principalmente gostei muito de programar em duplas, sempre adorei essa dinâmica e nessa matéria tive várias oportunidades pra isso, então curti bastante.


João Pedro Silveira dos Santos

  • Aspectos Positivos: essa matéria foi a primeira que me mostrou realmente oque é autonomia, nos mostrando o quão capazes. Achei a dinamica de trabalharmos juntamente com outros alunos fora o do grupo (galera de eps) bem legal e agrega muito para ambos os lados.
  • Aspectos Negativos: nao vejo como negativo em si, mas consideraria como desafiador a questao de reunioes e prazos, pelo menos pra mim foi tudo bem apertado;
  • Pontos de Melhoria: eu incluiria pelo menos 2 aulas conjuntas com a galera de eps, para que eles dividissem as ideias e formas de trabalhar com todos de MDS, incrementando também o entrosamento de grupos de MDS (isso considerando minha experiencia)
  • Opinião Geral: Foi uma experiencia legal, mais empolgante e autonoma a que POO, desde a criacao de grupos até como o projeto vai caminhar.