Análise e Retrospectiva
1. Visão Geral
Número da Sprint: 2
Data de Início: 14/10/2023
Data de Término: 21/10/2023
Duração: 1 hora
Pontos Planejados:
- Documento do quadro de conhecimentos (DOC);
- Documento do cronograma dos dojos;
- Documento de relatorio de eventos;
- Documento de Arquitetura;
- US13 (Visualizar Processos na Etapa de um fluxo);
- US02 (Estatística da quantidade de processos concluídos e interrompidos por fluxo);
- US01 (Visualizar quantidade de processos em cada etapa de um fluxo);
- US06 (Visualizar o histórico das atividades dos processos);
- US04 (Visualizar o histórico de conclusão dos processos por Etapa);
- US14 (Visualizar Relatório de processos pela data de vencimento de uma etapa);
Pontos Entregues:
- Documento do quadro de conhecimentos (DOC);
- Documento do cronograma dos dojos;
- Documento de relatorio de eventos;
- Documento de Arquitetura;
Membros Ausentes: Nícolas Georgeos Mantzos
2. Resultados
-
História: US13
Responsáveis: Brenda e Camila
Pontuação: 05
Status: US não existe mais porque foi englobada a US01 -
História: US05
Responsáveis: Brenda e Camila
Pontuação: 13
Status: A iniciar -
História: US02
Responsáveis: Leandro, Joao, Camila
Pontuação: 08
Status: Em andamento. Falta mostrar o front do gráfico. Acreditam que é possível entregar no domingo. -
História:
Responsáveis: Amanda, Denniel e Bruno
Pontuação: 08
Status: Em andamento. Falta gráfico e mostrar os processos depois que o usuário seleciona a etapa. Acreditam que não é possível entregar hoje. -
História: US06
Responsáveis: Nicolas e Bruno
Pontuação: 13
Status: US pendente porque Nicolas (membro de EPS), se recusou a se comunicar com o time. O frontend foi construído em um protótipo não validado.
-
História: US04
Responsáveis: Washington e Felipe
Pontuação: 05
Status: A finalizar. Depende da US06, restando somente ajustar o frontend. Acreditam finalizar no domingo. -
História: US14
Responsáveis: Brenda, Daniel e Davi
Pontuação: 13
Status: Em andamento. Protótipo elaborado se demonstrou mais complexo do que esperado. De tal forma, a issue atrasou.
3. Retrospectiva
Pontos Positivos:
- Compromisso;
- Melhor Gestão;
- Documentações;
- Melhor aprendizado sobre o projeto;
- Etendimento das tecnologias do projeto;
- Aprendizado crescente;
- Pareamento;
- Colaboração;
- Nos aproximar mais dos monitores;
Pontos Negativos:
- Deploy;
- Como usar gráfico;
- Como implentar a bliblioteca Chart.js;
- Como fazemos o Nicolas participar;
- Como uma query pode dar tanto problema?
- Como faz pra por dados na tabela;
- Como achar o que precisamos no código do nicolas;
Melhorias:
- Reaproveitar códigos;
- Validações com o Wellington;
- Melhor comunicação com o PO assincronamente;
- Maior integração;
- Arrumar o front-end;
- Maior acompanhamento;
- Gerenciamento do tempo para começar as coisas;
- Aprovações dos PR's;
- Revisar os Pull Requets;
- Unificar o Front-End;