Review
1. Visão Geral
| Início | Fim | Duração |
|---|---|---|
| 28/06 | 05/07 | 7 dias |
2. Conclusão
| Issues | Descrição | Resposáveis | Status |
|---|---|---|---|
| 01 | Atualizar o Documento de Visão | Artur | Completa |
| 02 | Estudar o Protótipo de Baixa Fidelidade | Maciel | Completa |
| 03 | Levantar o Git Pages | Julio e Charles | Completa |
| 04 | Definir os requisitos | Toda a equipe | Completa |
| 05 | Definir o template do Backlog do Produto | Leonardo | Completa |
| 06 | Definir as tecnologias | Toda a equipe | Completa |
| 07 | Adicionar Código de Conduta | Kallyne | Completa |
| 08 | Documentar a Sprint 03 | João | Completa |
3. FeedBack
Pontos Positivos
- Houve um bom entendimento entre os membros da equipe.
- As issues foram boas escolhas para o estágio atual do projeto.
- As tecnologias e requisitos iniciais foram decididos sem complicações.
- A equipe foi comunicativa durante o decorrer da sprint.
- O time buscou se organizar da melhor forma para realizar todas as reuniões propostas pelo SCRUM.
Pontos de Melhoria
- Buscar não iniciar as reuniões da sprint com atraso.
- Buscar a presença de todos os membros durante as reuniões.
Pontos Negativos
- A criação das issues no GitHub ocorreu tardiamente.
- Algumas issues não estão sendo editas de modo total, podendo prejudicar os gráficos de BurnDown e Velocity.
4. Tecnologias e Requisitos definidos
5. Gráfico - BurnDown
6. Gráfico - Velocity
