Ir para o conteúdo

Review da sprint 7

Histórico de revisão

Data Autor Modificações Versão
02/04/2021 Welison Regis Adiciona revisão e retrospectiva da sprint 7 1.0

Visão Geral

Duração da sprint Planejado Entregue Divida técnica Membros ausentes
28/03/2021 a 03/04/2021 76 pontos 63+3 pontos 13 pontos Nenhum

Tarefas finalizadas

Issue Pontos Responsáveis
Automatizar processo de release do projeto 5 André Lucas e Leonardo Medeiros
Documentar revisão e retrospectiva da sprint 6 5 Welison Regis
Criar documento de planejamento da sprint 7 2 Welison Regis
Documentar reunião com a PO (05/03) 3 Welison Regis
Documentar reunião com a PO (12/03) 3 Lieverton Silva
Documentar reunião com a PO (19/03) 3 Lieverton Silva
Criar seed para popular as tabelas de história do povo kokama 3 Lieverton Silva
Criar ambiente de homologação para o front-end 5 Leonardo Medeiros
[US02] Navegação entre menus da aplicação 8 Ana Júlia e Luiz Gustavo
[US11] Cadastrar, editar e remover história do povo kokama 8 Lucas Rodrigues e Fernando Vargas
[US12] Página com história do povo Kokama 13 Ana Júlia e Luiz Gustavo
[TS03] Melhorar usabilidade das paginas de cadastro, edição e lista de tradução 8 Lais Portela e Luís Guilherme

Dívidas técnicas

Tarefa Pontos Responsáveis Justificativa
Configurar testes nos repositórios do projeto 8 André Lucas, Leonardo Medeiros, Lieverton Silva e Welison Regis Todos os repositórios não foram configurados com pipeline de testes

No final dessa sprint, decidiu-se fragmentar alguns detalhes da TS03, que se mostrou complexa o necessário para tal decisão.

Cumulative Flow

Cumulative flow

Burndown

Burndown

Velocity

Velocity

Quadro de Conhecimentos

Antes

Quadro de conhecimento antes

Depois

Quadro de conhecimento depois

Antes e depois por assunto

Quadro de conhecimentos - antes e depois por assunto

Tempo gasto na sprint

MDS e EPS

MDS e EPS - Tempo gasto na sprint

Geral

Geral - Tempo gasto na sprint

Presença em daily

Integrante / Dia Segunda Terça Quarta Quinta Sexta Sábado
Ana ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔
André ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔
Fernando ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔
Lieverton ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔
Lais ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔
Leonardo ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔
Lucas ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔
Luís ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔
Luiz ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔
Welison ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔

Retrospectiva

Os textos abaixo são opiniões e visões relatadas anonimamente por parte da equipe e, portanto, utiliza um formato mais livre na escrita com a finalidade de captar todos os elogios, ideias, sugestões e reclamações da sprint.

Pontos positivos

  1. Ambiente de homologação do frontend.
  2. EPS tem conseguido entregar com constância as atividades propostas.
  3. S conseguiu bom avanço na divida tecnica, inclusive tinha esquecido de falar, parabens.
  4. Tabbar ficou bonita e funcional.
  5. MDS se ajudou essa semana.
  6. EPS ta de:
  7. P
  8. A
  9. R
  10. A
  11. B
  12. E
  13. N
  14. S
  15. .
  16. Ana e Z tão de parabéns <3
  17. Reunião de sábado parece estar fluindo melhor.
  18. Gustavo ta de parabens

Pontos a melhorar e sugestões de melhoria

  1. Não deu pra terminar issues, por falta de tempo e dificuldades pessoais e intelectuais
  2. Dívidas técnicas. Diminuir escopo de algumas atividades
  3. Descompromisso do parceiro de trabalho durante a sprint. Não abandonar, é responsabilidade dos dois.
  4. Desenvolvimento tá lento, creio que EPS vai ter q meter a mão no codigo
  5. Final de março para abril mds tiveram muitas provas.
  6. Semana Pós R1 - diminuímos o ritmo.
  7. Poucos pontos positivos e poucos pontos negativos. Fazer listinha durante semana
  8. Não tive tempo pra fazer coisas além de estudar. Virar a noite pra poder jogar e descansar
  9. Membros esquecendo de preencher o quadro de horas trabalhadas durante a semana. Preencher ao longo da semana

Medidas a serem tomadas

  1. Procurar diminuir o escopo das atividades de modo a distribuir melhor e mais granularizado as atividades;
  2. Lembretes para preenchimento das horas trabalhadas;
  3. Acompanhamento mais individual por parte de EPS da situação de desenvolvimento de cada pareamento.

Avaliação do Scrum Master

Sobre a sprint 7, com base nas métricas pode-se observar os fatos abaixo:

  • Cumulative flow: com base no gráfico, pode-se observar que a equipe teve um bom fluxo de trabalho durante a semana, pois é notável que a quantidade de issues em cada etapa do pipeline diversifcou bastante até o fim da sprint, momento em que as atividades foram revisadas e integradas ao software;
  • Burndown: sprint com 66 pontos entregues, o que apresenta um ótimo resultado em relação à média histórica do projeto. Entretanto, a equipe deixou dívida técnica de uma história de usuário e, além disso, surgiu a necessidade de fazer alguns reparos que resultaram em uma história técnica, pontos que devem ser tratados nas próximas sprints;
  • Velocity: o desempenho da sprint está um pouco acima do velocity médio do projeto, o que mostra um melhor alinhamento das entregas e atividades desenvolvidas pelo time;
  • Quadro de conhecimentos: percebe-se que o conhecimento dos membros está bem mais nivelado, com exceção do tópico testes de software, que deverá ter maior atenção da equipe nas próximas sprints;
  • Tempo gasto: o gráfico demonstra as diferenças no tempo investido ao longo da semana, ocasionado por provas realizadas pelos membros da equipe. Nesse sentido, manter a recomendação sobre a distribuição de tempo ao longo das semanas para o desenvolvimento regular das atividades da disciplina.

Nesse sentido, deve-se levar em consideração os comentários pontuados nesse tópico e aqueles citados no tópico "medidas a serem tomadas" para manter um bom desempenho nas próximas sprints.