Review da Sprint 5
Histórico de revisão
Autor | Mudanças | Data | Versão |
---|---|---|---|
Pedro Féo | Criação do documento | 22/03/2021 | 1.0 |
Avaliação do Scrum Master
- A Sprint possuia 10 pontos a mais do que a média que a equipe estava apresentando, isso acarretou em 3 dividas técnicas.
- O quadro de conhecimento da equipe continua a crescer lentamente, o que mostra um ganho de conhecimento tanto dos MDS quanto EPS.
- Um novo risco de dependência do professor foi levantado pois o grupo sentiu que não tinha certeza do que deveriam apresentar na R1.
- Pelo cumulative flow é possível ver que a equipe apresenta um fluxo de trabalho mais ativo no fim da semana, o que encurta o período disponível para review.
- O tempo de review do grupo teve uma queda significativa quando comparado com a sprint anterior, o que mostra o aumento no empenho no processo de review.
Reports
Tarefas Realizadas
Tarefa | Responsáveis | Pontuação | Concluída |
---|---|---|---|
Documentação Planning Sprint 5 | Matheus Blanco | 1 | ✔ |
Documentação Review Sprint 4 | Pedro Féo | 1 | ✔ |
Definição da arquitetura de CSS | Brian Pina e Pedro Féo | 5 | ✔ |
Protótipo de alta fidelidade - status de denúncia | Matheus Blanco | 2 | ✔ |
Criação de componente - Drawer | Matheus Blanco | 3 | ✔ |
Rastreamento da arquitetura | Saleh Kader | 1 | ✔ |
Preparar documentação para a R1 | Matheus Blanco | 5 | ✔ |
Configurar o SonarQube | Pedro Féo | 5 | ✘ |
Configurar CI/CD | Guilherme Marques | 8 | ✘ |
US27 - Serviço de e-mails | Saleh Kader e Gabriel Sabanai | 8 | ✔ |
US10 - Formulário de denúncia | Brian Pina e Arthur Matos Chagas | 5 | ✔ |
US16 - Feed de denúncias | Victor Buendia e Luiz Henrique | 5 | ✘ |