Resultados da Sprint 5
Informações básicas
Pontuação | Valores |
---|---|
Planejada | 43 |
Total entregue | 35 |
Dívida técnica | 8 |
Issues
Burndown
Velocity
Dailies
Nome | Qua | Qui | Sex | Seg | Ter |
---|---|---|---|---|---|
Gabriel | x | x | - | x | - |
Felipe | - | x | - | ||
Ícaro | x | - | x | - | |
João | x | x | - | x | - |
Letícia | - | x | - | ||
Lucas | x | x | - | x | - |
Tiago | x | x | - | x | - |
Victor | x | x | - | - | |
Vinicius | x | - | - |
Retrospectiva
Pontos Ruins
- Biblioteca do componente do gráfico em tempo real eve que ser trocado;
- Descuido da equipe com o produto;
- Confusão a respeito do papel do prof. Evandro no projeto;
- Maneira como os documentos de MDS foram distribuídos entre os membros;
- Comunicação;
- Issues dos documentos de MDS não foram criadas pelo Scrum Master, gerando confusão;
- Ausência do @ViniciusBernardo nas reuniões, decisões, etc.
Pontos bons
- Proatividade dos desenvolvedores;
- Ajuda do @VictorLeviPeixoto no documento de arquitetura;
- Alinhamento da visão da equipe acerca do projeto;
- Documentos de MDS foram feitos.
Melhorias
- Comunicação em geral;
- Gerentes tem que analisar decisões técnicas com mais cautela.
Quadro de conhecimentos
Comentários do Scrum Master
Essa sprint foi dedicada a refatoração e correção de bugs mais críríticos do sistema, assim como escrita dos documentos de MDS. Também foi dado um foco grande no deploy e integração contínua como um todo e na elaboração do MVP, que demandou bastante tempo por parte do Arquiteto, Felipe, na tentativa de estabelecer a comunicação serial usando Golang. Por questões técnicas enfrentadas e tentativas frustadas de realizar essas comunicação com outras linguagens inclusive (Python, C e C++), optou-se por realizar apenas um "mock" desse servidor utilizando Flask e socket.